ネットでの情報収集について。１次資料に触れることが大切です。

こんにちは、あずまです。

最近は何かあったらすぐにネットで調べ物をしてしまいます。

本当は成書できちんと調べた方がいいのはわかっているのですけどね。。

ブログで解説されているものの方がわかりやすいので。。

ついついネットで調べてしまいます。笑

最近は特にブログ作成などでネットの情報を頼りにしているので、頻度が増えてきました。情報収集について気をつけていることがあるので紹介してみたいと思います。

（結構当たり前のことなので、大したことではありませんが。ご参考までに。）

私が気をつけているのは、『１次資料に触れる』ということです。

１次資料とは

「１次資料」とは何らかの事項に関する資料のうち、独自性がある大本の資料や原典、元の文献そのものなどを指す表現。

これに対して、一次資料について解説したり、一次資料を加工・編集した資料は「２次資料」と呼ばれる。

Weblio辞書より

例えば医学の世界では

• １次資料：原著論文
• ２次資料：論文を参考に作られた口語調の参考書（例：病気がみえる）

がわかりやすい例だと思います。

何かを解説しているブログは基本的には２次資料です。

個人的なことを発信しているブログであれば１次資料になりますが、多くのブログは他の１次資料をわかりやすく解説しているもの（２次資料）が多いでしょう。

なぜ１次資料に触れるのが大事なのか。「２次じゃダメなんですか！？」

２次資料のメリットはわかりやすいことです。

２次資料は、１次資料に編集者の意見を加えたものです。

意見を加えた方が読む側にとっては理解しやすいものになります。

「あるETFのリターンは8%。分散されている。」

と書くよりも、

「あるETFのリターンは8%もあります。他のETFでは2％くらいなのに。しかもすごい分散されていて安定感もあります。１番のおすすめETFです！！」

みたいに書いてある方が読む側にとってはわかりやすいですよね。

ある物事を知るのには、慣れた人の個人的感情みたいなものを知ると一気にわかりやすくなります。

これが２次資料のいい面です。

単に教科書的な事柄を羅列されるよりも、「これは実は〇〇なんだよね〜」とかの情報がある方が記憶に残って覚えやすいですし、何より面白いです。

しかし、２次資料には悪意のある意見が入っている場合もあります。

ただし、２次資料の悪い点として編集者の意見が入っていることが挙げられます。

それがいい意見ならいいのですが、極端な意見であることもあります。

例えば『携帯電話の料金プランについて説明する人』がいるとします。

その情報を正確に把握するには、その人の身分に着目する必要があります。

ソフトバンクの人かもしれませんし、楽天モバイルのセールスマンかもしれません。

いろいろな携帯電話を使ってきた自営業のブロガーかもしれません。

その人の身分によってどこに意図があるのかを考えなきゃいけません。

ソフトバンクの売り上げを上げたいのか、

楽天モバイルの売り上げを上げたいのか、

ブログのPV数を伸ばして報酬を得たいのか、

そこを読み取る必要があります。

この中で言ったら、なんとなくブロガーの情報が役に立ちそうな気がしますね。

他は自分の会社へとうまく誘導されそうな気がしますので。

２次資料を見る際には、出典（１次資料）を意識しましょう。 

また、２次資料を見る際にはその情報の出典もチェックする必要があります。

１次資料ですね。

また、１次資料についても

• その会社にとって有利なように見えるデータなのではないか？
• n（対象の数）が少ないのではないか？

とか色々みる必要があります。

１次資料は２次資料ほど編集者の意見が入っていません。（ある程度は入っていると思いますが。） 

１次資料を読むのはわかりにくいですが、２次資料を読んでその分野に慣れてから見ればわかるようになると思います。

１次資料と２次資料のメリット・デメリットを理解しながらネット利用をすることが大事です。

 まとめ

大体のネット記事は、２次資料であり編集者の意見が入っています。

読みやすいメリットがありますが、悪意ある編集の場合もありますので信用しすぎないほうが良さそうです。

１次資料はわかりづらいですが、編集者の意見が少ないのがいいところです。

初めは２次資料を読んで勉強して見て、いろんな人の意見を聞いてみる。

慣れたら、１次資料を見てみる。

というのがいいかもしれません。